O CEO da United Airlines, Scott Kirby, detalhou pela primeira vez sua proposta de fusão com a American Airlines e defendeu que a operação seria baseada em crescimento, não em cortes. Segundo ele, a combinação poderia ampliar a oferta de voos, melhorar a experiência do cliente e fortalecer a competitividade global das aéreas americanas, mas admite que, sem interesse da American, a ideia não tem como avançar.
Poucos dias depois da rejeição pública da American, o CEO da United Airlines, Scott Kirby, decidiu colocar sua versão dos fatos na mesa e, como era de se esperar, o tom foi bem diferente.
“Sem parceiro, não há negócio”
Kirby confirmou que foi ele quem procurou a American Airlines para discutir uma possível combinação entre as duas empresas. A ideia, segundo ele, era construir algo maior, e não repetir o roteiro clássico de fusões no setor.
“Abordei a American porque achei que poderíamos fazer algo incrível juntos para os clientes”, afirmou.
O executivo diz que sempre soube que uma operação desse tamanho só avançaria com duas condições: aprovação regulatória e, principalmente, interesse mútuo. Nenhuma das duas se concretizou.
“A American recusou conversar e fechou a porta publicamente. E sem um parceiro disposto, algo desse tamanho simplesmente não acontece.”
Uma fusão “de crescimento”, não de corte
Kirby tentou afastar a comparação com fusões antigas, que normalmente envolvem companhias em dificuldade buscando reduzir custos.
Segundo ele, a proposta era justamente o oposto.
“No passado, fusões eram sobre cortar voos e empregos. Minha ambição não poderia ser mais diferente.”
A ideia, nas palavras do CEO, era usar escala para crescer, principalmente no mercado internacional, e elevar o padrão da experiência do cliente.
O que a United diz que poderia ter mudado
Mesmo com a porta fechada, Kirby decidiu detalhar como enxerga os potenciais ganhos de uma fusão desse porte.
Ele aposta que a combinação ampliaria o alcance global, permitiria mais investimentos em produto e aumentaria o valor entregue ao passageiro. A United, aliás, vem insistindo há anos na estratégia de “premiumização” da experiência, com melhorias em cabine, conectividade e tecnologia.
Kirby cita exemplos disso: aeronaves mais novas, compartimentos maiores, telas individuais em todos os assentos, conectividade Bluetooth e Wi-Fi via Starlink. A leitura dele é que esse pacote, aplicado a uma operação ainda maior, criaria uma companhia mais competitiva globalmente.
Outro ponto sensível, e aqui ele toca em um tema sempre delicado, é preço. Kirby afirma que uma eventual fusão não teria como objetivo encarecer passagens.
“Nós não proporíamos uma combinação que aumentasse os preços para os clientes.”
Competição global entra no discurso
Um dos argumentos centrais do CEO envolve a disputa com companhias estrangeiras. Segundo ele, empresas de fora dos Estados Unidos já dominam cerca de 65% dos assentos de voos de longa distância para o país, mesmo com uma base menor de passageiros estrangeiros.
A fusão, na visão da United, ajudaria a reequilibrar essa disputa.
Kirby fala em criar uma companhia americana com escala suficiente para competir globalmente, algo que, segundo ele, o país já teve no passado e perdeu ao longo do tempo.
Empregos, indústria e narrativa política
O discurso também mira impacto econômico. Kirby afirma que a empresa combinada poderia gerar dezenas de milhares de empregos, fortalecer cadeias produtivas locais e impulsionar a indústria aeronáutica americana.
É um argumento que dialoga diretamente com o ambiente político atual, especialmente considerando que a proposta chegou a ser levada à Casa Branca.
Reguladores? Kirby diz que daria jogo
Talvez o ponto mais controverso da fala esteja aqui. Apesar de especialistas apontarem grandes obstáculos regulatórios, Kirby demonstra confiança de que uma fusão poderia, sim, ser aprovada. Desde que bem estruturada.
Ele reconhece que haveria necessidade de ajustes, como venda de slots e ativos em mercados domésticos específicos, mas acredita que o pacote geral de benefícios poderia convencer autoridades.
A aposta dele é que, por ser uma fusão baseada em crescimento, e não em redução de oferta, a análise regulatória seguiria um caminho diferente.
Vida que segue…
Mesmo com o tema encerrado, Kirby deixa claro que a United não muda de direção.
“A missão de construir a maior companhia aérea da história da aviação já está em andamento.”
A leitura dele é de que a empresa está no caminho certo, com foco em fidelização, evolução do produto e expansão internacional.
No fim, a fala serve para dois lados: responde à American e, de quebra, sustenta o discurso da própria United no mercado. A fusão pode ter saído de cena, pelo menos por enquanto, mas a disputa entre as gigantes americanas segue mais viva do que nunca.
Para saber mais
Para ler outras notícias que publicamos recentemente, clique aqui.
Que tal nos acompanhar no Instagram para não perder nossas lives e também nos seguir em nosso canal no Telegram?
O Pontos pra Voar pode eventualmente receber comissões em compras realizadas através de alguns dos links e banners dispostos em nosso site, sem que isso tenha qualquer impacto no preço final do produto ou serviço por você adquirido.
Quando publicamos artigos patrocinados, estes são claramente identificados ao longo do texto. Para mais informações, consulte nossa Política de Privacidade.
Não usamos inteligência artificial na geração de conteúdo do Pontos pra Voar. Os conteúdos são autorais e produzidos pelos nossos editores.
